Tribunal Colegiado resolverá quejas relacionadas con la suspensión de la mega granja de Homún

Mérida, Yucatán, 3 de marzo del 2022.- Con pruebas tramposas, la empresa Producción Alimentaria Porcícola (PAPO), de nueva cuenta pretende levantar la suspensión que paralizó las operaciones de la mega granja en Homún para evitar daños al medio ambiente. 

Desde el año pasado denunciamos el incumplimiento de la suspensión por parte de la Secretaría de Desarrollo Sustentable (SDS), al permitir que PAPO realice trabajos de mantenimiento. En su momento, el Juez Segundo de Distrito, Rogelio Leal Mota, resolvió que no se había violado la suspensión. 

Por otro lado, en agosto de 2021 denunciamos que PAPO había presentado dos documentos en los que solicitaba retirar la suspensión. Dichos escritos no deberían de ser admitidos por el Juez Segundo de Distrito, debido a que no se trata de algún “hecho superveniente”, es decir, novedoso. 

Pero además la SDS habría violado una vez más la suspensión al emitir un documento donde manifiesta que la planta de tratamiento fue analizada y cumple con los límites máximos permisibles: “la planta de tratamiento de la granja en Homún fue analizada y que cuenta con los elementos suficientes para alcanzar el cumplimiento de los límites máximos permisibles de descargas contaminantes”. 

Dicha opinión fue emitida sin considerar que la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), la autorización del funcionamiento de la granja, así como los permisos de la granja se encuentran suspendidos, por lo que la opinión de la SDS básicamente confirma que dicha institución permitió la instalación de la planta de tratamiento aún con la suspensión de operaciones. 

Debido a esto, Kanan Ts’ono’ot (Guardianes de los cenotes), las y los representantes de la infancia de Homún, con el acompañamiento del equipo Indignación, presentaron tres quejas en contra de las diversas resoluciones y del trámite que el Juez Segundo de Distrito ha realizado para abrirle la puerta a la empresa para continuar operando su mega granja porcícola a costa del medio ambiente, salud y niñez de Homún.

Las quejas presentadas cuestionan que el Juez Segundo de Distrito haya sido omiso para obligar a la Secretaría de Desarrollo Sustentable a cumplir la suspensión de la granja, pues a pesar de la medida cautelar la autoridad ha emitido opiniones positivas para la operación de la planta de tratamiento de aguas residuales de la empresa. Esta opinión fue aportada como prueba en juicio por la empresa PAPO, con la finalidad de que el Juez revoque la suspensión y les permita operar.

Además, presentaron un documento supuestamente emitido por la Dirección de Obras y Conservación de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en el que se describe que la planta de tratamiento de la fábrica de cerdos no contaminará el manto freático y respetará las normas de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 

Sin embargo, ambas evidencias son por demás tramposas e ilegales: el propio Director General de Asuntos Jurídicos de la UNAM, Jorge Barrera Gutiérrez, confirmó que el documento de la UNAM ofrecido por PAPO “no fue emanado y/o suscrito por autoridad universitaria alguna”. Incluso tal prueba falsa podría constituir un delito.

El día de hoy, el Tribunal Colegiado de Circuito en materia Administrativo y del Trabajo, bajo la ponencia de la magistrada Julia Ramírez, decidirá si el juez emitió resoluciones ilegales que permiten el incumplimiento y violación a la medida cautelar, y si debió darse entrada a las pruebas aportadas por PAPO para intentar revocarla.

Ante estos hechos, pedimos estar alerta de la resolución que emitirá el Tribunal Colegiado respecto de las violaciones a la suspensión y denunciamos el actuar del Juez Segundo quien ha sido parcial hacia la granja PAPO. 

También denunciamos que ambos documentos presentados por PAPO constituyen una trampa jurídica, que pone en evidencia la mancuerna política existente entre la SDS del Gobierno del Estado de Yucatán y los intereses empresariales, buscando pasar por encima del medio ambiente, la libre determinación y el interés superior de la infancia de Homún.

Kanan ts’ono’ot | Representantes de la infancia en Homún | Indignación A. C.